少し前に　初期Elmarを付けて散歩に行きました。　100年近く前のレンズですが、　思ったより普通に写ります。　カラーでは　面白味がなく感じたりしますが、　やはりモノクロで　本領発揮するレンズだと思います。

落ち着いた光で　しっとり撮るといい感じになりそうです。

初期と　後期のElmar 3.5/50では　レンズの素材が違うといわれていますが、　実際　写りに違いはあるのでしょうか。　ここまで　古いレンズだと、　程度による差の方が大きいでしょうね。

なんだかんだ言って　趣味としては結局Leicaに行き着くのでしょうか。　モノとしての良さと　歴史の重さ（古いレンズに関しては）があります。　LEICA以外の最新レンズの良さはありますが、　どうしても質感の薄っぺらさを感じてしまいます。

ただ　気持ちが移りやすいので　明日には　YASHICAのフィルムカメラがいい　となっているかもしれません。