X-Pro2 XF 35mm F2

Gibson J-160EのPUは　ニッケル弦でないと　うまく音を拾わないようですが、　かといって　ニッケル弦での生音は　いまいちの気がしてブロンズ弦のままにしていました。　しかし、　D’Addarioのブロンズにニッケルコーティングされた　ブライトな音がしそうな弦があるようなので、　楽器屋さんに　買いに行きました。

そこに　Epiphoneのアコギがありました。　それがDOVE PROでした。　以前EpiphoneのHummingbirdを弾いた時の印象がわりと良かったので、　低価格なのに本当にいいのかと　ずっと気になっていました。

DOVE PROのトップは単板ですし、　フィニッシュも綺麗で　作りに隙がありません。　デザインも色も好みです。　他店のあったGibsonのアコギでは　フレット部分の接着剤がはみ出ていたりして、　本家より作りはいいのでは　と思うほどです。　PU付きですが、　サイドにプラスチック製のコントロール部がないのもいいです。　ネックも　ナローで弾きやすいです。

音も十分良く　実際にはこれがあれば　他のアコギは必要ないです。　Gibsonとの違いは、　音の性格の違いと言えるかもしれません。　でも　Gibsonのギターには　美しい響き・酔わせる響きが　混じているように感じるのも事実です。

X-Pro2 XF 35mm F2

X-Pro2 XF 35mm F2

アコースティックギターは　保管するのに場所をとりますし、　温度・湿度に敏感なので気を使います。　ベース探しの旅は　ひと段落ついたので、　資金・スペース確保のため　いくつか　ベースを売ることにしました。

手始めにFender JB, PBとSpectorを査定してもらい、　満足ではありませんが　ほぼ予想どうりの評価だったため買い取ってもらい、　その資金で　Guild D-50を持ち帰りました。

Guildは知っている人は　知っているメーカーですね。　近年は　他企業に買収され生産していますので、　本来のGuildらしいモノは８０年代後半までです。

D-50はGuildの代表的なモデルで、　印象は　深い低音が出て　よく響きます。　Guildのギターも変わり者扱いされることが多いですが、　Gibsonの響きを良くしたような音です。　客観的に見ても　とてもバランスのとれた　良いギターだと思います。

このD-50には　PUが付けてあり、　ピエゾとコンデンサー両方付いています。　今のところ　アンプを使用する予定はありませんが、　いづれはステージで弾けるくらいになりたいものです。

アコースティックギターで特に感じますが　新しいモノより、　ヴィンテージ・オールドの方が　鳴りがいいですね。

でも、　新しいギターを　弾いて育てたい気持ちもあります。

X-Pro2 XF 35mm F2

X-Pro2 XF 35mm F2

エレキギターを弾いていると　アコースティックギターも弾きたくなってきます。　アコースティックは　これも学生時代に買ったYAMAHAと、　Martinのトラベルギターがありますが、　YAMAHAは現在貸し出し中で　手元にはありません。　YAMAHAのアコースティックは　５万円くらいだったと思いますが、　記憶ではGibson J-45に近い感じで　低音もよく出ていいギターです。

でも　手元にないので　いいのがないか探してみました。　王道は　やはり　MartinとGibsonですね。　モデルにより違いますが、　大まかに　Martinは　高音寄りで　繊細で綺麗な感じ、　Gibsonは　低音が出て　しっかりした感じ　な傾向です。

今の気分的には　Gibsonです。　ブルース・ロックに　Martinの音は　綺麗すぎに聞こえます。　クラプトンは　Martinですが、　それほどギター自体に興味がない時から　その綺麗な高音に少し違和感を感じたものでした。

Gibsonがいいと言っても　多くのモデルがありますし、　最新モノからヴィンテージもあり、　ヴィンテージは　年代・個体により　さまざまで、　どれが良いか本当に迷います。

YouTubeなども参考に見ていると、　ヴィンテージの方か鳴りがよく　弾いていて気持ちよさそうでした。

ヴィンテージは　実際に見て・弾いてみないことにはわからないので、　行きつけのヴィンテージを扱っている楽器店に行きました。　個人経営のお店なので　楽器の数はそれほど多くはないため、　楽器との巡り合わせというのもあるのでしょう。

めぼしいギターを　何本か弾かせてもらい、　１番しっくりくる・長く弾いていたい　Gibson LG-1にしました。

セッティングはラフで　弦も張られて時間が経っているため、　理論的に選んでも　上手くいかないこともあります。　今回選ばなかったギターの中には　より広い音域が出て、　芳醇で　良い音だなーと思うものもありました。　店主もLG-1は　どちらかと言うと鳴りは　それほど良くなく、　個性的な音なので　２本目にはいいと言っていました。

確かに　LG−１は　廉価モデルで、　構造が　鳴りのより良いXブレーシングではなく　コストが抑えられるラダーブレーシングです。　データや理論的に考えると　もっと上位グレードのモノが良いことになりますが、　感覚的にイイ　これにしました。。

そこに　LG-1は２本あり　ほぼ同じ年代の　同じ仕様とのことでしたが、　重量やネックの太さ、　木目など　違いがありました。　　他方のほうが　全体的な程度は良く、　低音寄りの音でした。　選んだ方が　枯れた　乾いた音でした。　スペックだけでは　やはりわからないものです。

調整してからの引き渡しになるので、　２−３時間後取りに行きました。　店主曰く　『調整したら　すごく鳴りが良くなり　化けました　』　と。　ちょうど　店主の音楽仲間の方も来ており　このギターは音がいいとおっしゃったとのこと。　（いつもこんな風に言うわけではないので、　セールストークではないと思うのですが・・・）

弾いてみると　良く鳴り　より気持ちよくなってました。　とても　満足です。　が、　Martinも気になりだすの・で・し・た。

X-Pro2 XF 35mm F2

ギターアンプといえども　つなげばギター以外の音も出ます。

KINGSNAKEは真空管を使った　A級・AB級切り替え可能なアンプなので　ギターだけに使うのはもったいない気がします。

現在は　iPodがあるので　気軽につないで音楽を楽しめます。　しかし、　スピーカーは１つ（１系統）　なので　モノラル出力です。　ステレオからモノラルへの　変換プラグを使ってもいいのですが、　相性のせいかうまく音が出ませんでした。　iPodは　モノラル出力に設定ができるので、　それで音を出しています。

それぞれの音楽に対して適切な設定は必要です。　KINGSNAKEは　EQや音の調節幅があるので　かなり対応できます。

真空管らしい　繊細な高音が出て、　　ボーカルは生々しく　もちろんギターも最高です。　逆にロックは　モノラルのほうが　ガツンと来ます。　しかし、　低い低音域は出ていません。　そのため　弾むような低音ではなく、　タイトな低音です。

そこで　ベース用の　BAGENDのキャビネットを　つないでみると、　より低音が出るようになりました。　このキャビは　ツイターが付いているので、　KINGSNAKEより高音も出ます。

かなり　上質なモニターライクな音になりました。

ベース用キャビを追加したことで　ベースをつないでも　使えます。　これまでの　ベースアンプより、　美音で　芯がはっきりし　弾いていて気持ちがいいです。　部屋で弾くには　上等です。　超低音は　出ていない感じなので　ライブで使えるかは　わかりませんが、　通常BASSをしぼることが多いので　バンド編成によっては　ベースもいけるかもしれません。