RICOH GR
この青いヒラヒラに プロジェクターで花火や金魚など映していて、 涼しげでした。 買う物は ありませんでしたけど。
通りかかったので 大丸東京で ライカTのシルバーを見せてもらいました。 思ったより大きく 光沢が少しつよかったです。 シャッターの感じはよかったです。 ボディーと、 マウントアダプターの在庫は１つありますよ！ と言われたのですが なんとか買わずに踏みとどまりました。
携帯性ならX2やGRですし、 TならM型を持ち出すのとあまり変わらないかと思いましたので。 Tを使うなら 専用のAFレンズを使うとメリットがあるのでしょうね。 でも、 それならバリオの方がよいかと思ったりします。
それと GRは 気軽に撮れ、 他のカメラでは撮っていないであろう被写体を撮れるのがなにより良いです。 また、 以前のモデルまでは 良く撮れていても、 どうしても センサーが小さいからなという思いがつきまとっていましたが、 それが無いのは大きな違いです。
RICOH GR
パースがついて おとぎの世界みたいですね。
少し地味なところもありますが、 レトロと 先端技術が融合した、 世界に誇れる駅になったのではないでしょうか。
GRは GXRとは やはり違う感じですね。 ハッキリクッキリし過ぎず、 ノイズリダクションもISOによって細かく設定できるので、 なるべく効かさないようにするのが好みです。
なにより どこでも気軽に撮れるのがいいです。
SIGMA dp2 Quattro
お盆休みに入りました。 暑さは少し落ち着いているので 辛さは少ないですが、 天気がイマイチなので 気分もイマイチです。
明日から少しでかけるので モノクロでスナップして 写真展でもみられたらいいなと思っています。
気持ち的に 連休とはいいものですね。
LUMIX GM1, DALLMEYER 1inch f1.9
今日は 台風の影響で 昼食を食べに外出していた時に 激しい雨が降ってきました。 お店に入るため降りるのを躊躇するような雨でした。
いつものカレーを食べに行ったのですが、 お盆の影響もあるのか駐車場もいっぱいだったため、 行った事のないラーメン屋さんにしました。 とても美味しく、 ギョーザも１皿１００円でお得でした。
iPod touchは１世代前のモノを使っていたので、 新しいモノを追加しました。 これは コネクターがLightningに変わっています。 いままで ポタアンを使用するのに30pinでUSB接続していたため、 Lightningにせずにいました。 しかし、 HP Playerでアップサンプリングでき ポタアンを無理に使わなくても良い音がするので追加しました。（ポタアン３段重ねでは これでしか出ない音ももちろんあります。）
それと ZX1では ラックスマンのDACで認識できないため、 iPodだとできるのではというのもありました。（Lightning-USB接続で）
プレイヤー自体の音は classic-4世代-5世代touchと段々音質が落ちている気がしなくもないですが。 とくにclassicは良いです。
RICOH GR
RICOH GR
ハイレゾ再生のため購入した、 ZX１ですが DSD再生ができません。 iPod touchにONKYO HF PlayerをいれるとDSDを含め ほぼすべてのハイレゾ音源が再生できるので、 結局ハイレゾを聞くのには 今まであったiPod touchで良かったという事になります。 アップサンプリングもできるので ポタアンも必要ないくらいです。
ZX1はフルデジタルアンプなので 独特の繊細な音がします。 ソースによっては かなりの美音になりそうです。 iPodは実在感や芯があります。
ZX1は音を楽しみ、 iPodは音楽を楽しむ、 そんな感じです。
RICOH GRは 以前のGRⅣなどに比べ、 やわらかい描写をしますね。
RICOH GR
SIGMA dp2 Quattro
もうすぐお盆休みですね。
みなさんは どうされるのでしょう。 実家に帰ったり、 旅行に行かれる方が多いでしょうね。
お盆は わりとひとの少ない東京に行くのが ここのところ多いです。 この暑い時期 写真を撮るどころではありません。 持つなら なるべく軽いカメラがいいです。 以前から RICOH GRは気になっていましたが、 GXRの色が あまり好みではなかったため（調節すれば良くなります。）、 これまで 手元にありませんでした。
価格も下がってきたので GRを探してみると、 なぜか品切れのところが 多いです。 でも、 近くの電気屋さんに １つ在庫があったので買ってきました。
少しさわった感じでは、 操作性・画質ともよさそうです。
RICOH GR
WordPressのバージョンがかわって、 取り込んだ写真の色のイエローが 強くなった感じがするなー。
Leica M4, Summilux 35mm, ILFORD XP2 Super 400
古い写真風に加工したようですが、 スキャンしただけです。
白いノイズが入っていますが、 ホコリではなく フィルムのキズのようなものみたいです。 フィルムの劣化やカメラ自体、現像時の操作などによるものでしょうか。
Leica M4, Summilux 35mm, ILFORD XP2 Super 400
1950〜60年代の雰囲気ですね。
フィルムは どちらかと言うと粒状が荒いし、 スキャンでホコリが写り込むし、 デジタルで十分だと思ったりします。
でも ふと、 フィルムの写真をみると フィルムにしか出せない雰囲気を感じるのも確かです。
Leica M4, DR summicron 50mm, Kodak PORTRA 400
暑いのに慣れて来たのか 調子良くなってきました。
ハイレゾのデータには いくつか種類があり iPodでは再生できないものもあります。 SONY ZX1はAPPLE LOSSLESSなどiTunesの曲が再生でき、 iPodでは再生できないWAV,flacなども再生できるため導入しました。（iTunesではWAVは再生可能です。）
しかし、使い勝手はiPodのほうが いいです。 とくにプレイリストをつくる時など。 それにZX1はバッテリーの消耗が速いです。 ハイレゾだと5-6時間くらいしか持たない感じです。
Macを使用し ハイレゾを導入する場合、 macに音楽再生ソフトのAudirvana Plusをいれると ほぼすべてのファイルが再生できます。
iPodにもONKYO HF Playerのアプリを入れるとWAV, flacも再生できますので、 それらのソフトをいれてiPodで聞くのがいいのではないかと思います。（ソフトは有料ですがZX1を買うより断然コストが押さえられます。） HF PlayerはiTunes storeで購入した曲もアップサンプリングできるので 音もグレードアップできます。 しかも バッテリー消費もZX1のように 消費は激しくないと思います。
音は ZX1+ PHA-2が良いのではと思っていましたが、 アップサンプリングできるためか、 iPod単体のほうがいいように感じます。 ZX１も単独の方が好きです。 接続接点が少ない方が 劣化がすくないためと思います。（音の傾向が違うので どれが良いかは好みになると思います。）
ZX1は質感がよく いいモノ感があります。
実際やってみないと 色々わからないものですね。 でも、 やってみると案外簡単です。