SIGMA dp2 Quattro
日常のなかの ぽっかり空いた空間.
//////////////////////———————–//////////////////////
dp2 Qは、 ユニークなデザインで 大きく 重くなっていますが、 手ぶれしにくいです。 あまり低速は試していませんが、 1/8秒でもブレなく撮れたりします。
以前と比べ、 デフォルトでの現像では 彩度が低いため パッとしないのかもしれません。 しかし、 dp2 Qでとった画像は 撮って出しでイマイチなものはレタッチしても イマイチ、 もともと良いと思うモノは よい です。
一般的なデジタル画像より、 色は 自然で 実在感があり コクがある気がします。
光りが多いと良く写り 暗いとダメだったり、 後の調整が効きにくかったり、 色の感じだったり、 なんだかフィルムみたいです。
画像優先でつくったとのことですので、 個人的には 将来 中判サイズのFoveonセンサーの画像みてみたいなー。
SIGMA dp2 Quattro
行きたいところですが
////////////////////////————————-////////////////////
dp2 Quattroも、 以前のSIGMAで感じたほどではありませんが 天気の良い日は色がキレイにでます。 彩度を上げると グリーンが強くでます。 やはりDP2からセンサーの素性は引き継いでは いるようです。 調節により SIGMAにしか出せない色が出せるのかもしれません。
なにより 晴れの日に力を発揮するカメラですね。
LUMIX GM1, DG SUMMILUX 15mm f1.7 ASPH.
空がうつる川を 撮るボクが 写る。
LUMIX GM1, DALLMEYER 1inch f1.9
朽ちて 自然に溶け込む。 その時に もう用はなさない。
目的・役割を持たないのが 自然。
/////////////////////———————///////////////////
モノクロは 古いレンズがいいですね。 ちなみに このレンズは ノンコートです。
LUMIX GM1, DALLMEYER 1inch f1.9
ジャリジャリ、 ブーツで道を踏みしめ 終わりの見えない先に向かう。
/////////////////////////////————————–/////////////////////////
LUMIX GM1は、 質感がいいですね。 SUMMILUX 15mm f1.7は フォントなど含め M型Leicaのレンズに似ています。 グリップもデザインがよく 全体的に良いモノ感があります。 15mmは性能もよく、 AFは速いです。
GRD4
しかし、 なぜかMFオールドレンズに手が伸びてしまいます。 特に DALLMEYER 1inch f1.9は micro4/3にピッタリです。
NIKON D4, Makro-Planar 100mm f2 ZF.2
Nikon Df, AF-S NIKKOR 58mm f1.4G （開放）
やさしく光る水面をながめながら 風に身を任せる。
もうすぐ 日が暮れる。
Nikon Df, AF-S NIKKOR 58mm f1.4G （開放）
使っていく程 味が出る、 そんなレンズのような気がします。
Dfは いつも持ち歩いて気軽に撮るには やはり少し大きく感じますね。 小さいバックに入るカメラがほしくなります。 かといって センサーの小さいコンデジは 結局少ししか使わずじまいになります。
好み的にはGRは広角すぎるし、 RX100M3はCONTAX TVSなどを思い起こさせ よさそうですが操作感がいかにもコンデジっぽいし。 オレンジのLUMIX GM1にPana leica 15mmなどどうかな。 でもFullと比べると4/3は階調が少し落ちるような気がするし。
ほしいカメラはたくさんあるのに、 欲しいカメラがない そんな感じです。
OLUMPUS OM-D E-M1, DALLMEYER 1inch f1.9
暗雲に向かって 白煙が寄り添い 同化する。
埋められない 距離を 超えて。
OLUMPUS OM-D E-M1, M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm f4.8-6.7 Ⅱ
長くのびた影。
短く コントラストを増す。 伸びて 闇にまぎれる。
その隙間を 人は走りぬけてゆく。
１日 また１日がすぎてゆく。
////////////////////——————-///////////////////
4/3は 画面のスミズミまでキッチリ写りますね。 超望遠やマクロで威力をより発揮します。
製品撮りなどプロの方により向いているのではないでしょうか。 軽量な上に レンズもフルサイズにくらべ格段に安くコスト面でも有利です（私的にはカメラに関して コストなどと言える立場ではありませんが）。
高性能を求めながら、 性能的に劣るレンズで撮った写真の方に魅力を感じてしまいます。
EOS M2のCMなどは、 あたかもオールドレンズで撮ったかのような演出です。 Nikonも58mm f1.4も出してきたので、 カメラメーカーも 消費者が数値的な高性能ばかりを求めているのではないことに 気づいてはいるのでしょう。 4/3はアートフィルターでここを補っている感じがします。
カメラやクルマなど 工業製品は、 高性能プラス 使用した時の心地よさを重視してほしいです。 計算上の数値より 人の感覚はより敏感なセンサーなのですから。 こういう製品が広がるには作り手だけでなく 消費側も見る目が必要になりますけれど。
何にしても、 それぞれの 個性を生かして使えるかが大切ですね。
OLUMPUS OM-D E-M1, M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8
OLYMPUS OM-D E-M1, M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm f2.8
あの頃に 思いを寄せて。
一瞬、 ざわめきが聞こえた。
///////////////////////////////////———————————-////////////////////////////////////
以前ここは ロープウェイ乗り場だったようです。 現在は 展望台になっています。 ここまでは 歩いて登ってきましたが、 途中に使用されていない階段があったり、 昔は賑やかだったことをうかがわせます。 ここも もう老朽化がすすんでいるため もう少しで立ち入り禁止になりそうです。 ロープウェイがつくられるだけあって、 景色はとてもよかったです。
OLUMPUS OM-D E-M1, M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm f4.8-6.7 Ⅱ
発売前からすごく気にはなっていたのですが、 ちょうどお正月価格で レンズキットだと単体よりかなり安くなっていたため、 逝ってしまいました。
心地よいシャッター音・グリップ、 バランスのとれたフォルム。 撮っていて気持ちがいいです。 メカメカしいところも 男ゴコロをくすぐります。 やや大きめのレンズをつけたときは パワーバッテリーホルダーを付けた方が小指がひっかかるので、 持ちやすいです。
こんなに小さく軽いのに、 ハイエンドに近い 色々が機能が満載されているのは 楽しいです。
展示に シルバー45mm単焦点があり、 フードなしで付けてみたところすごくカッコよかったです。 写りも良さそうです。
4/3より大きいセンサーの方が、 階調性・ラチチュードなどの面で有利ではないかと思っていましたが、 決定的なほどの違いはなさそうです。 被写体が はっきり・きちんと写り、 コクもあります。
そろそろ仕事も がんばらなければ。